人間心理から考えるWIN5研究その３(検証編)

今日は仮説２についての検証の続き。

仮説２　人気馬を入れておかないと人間は不安になるので、上位人気馬は単勝支持率よりもWIN5支持率のほうが人気になっていることが多い。特に３レース目以降はその傾向が顕著なのではないか。

の上位人気馬は単勝支持率よりもWIN5支持率の方が人気なっていることが多い

については、前回データでも立証された。
なので今日は、

“３レース目以降はその傾向が顕著になるのではないか”

について分析する。

対象はWIN5の売れ行きが８億円台になった2012年8月26日の新潟２歳S週から2013年中山記念までのWIN5対象レース１４５。

今回は１〜３人気を上位人気として一括りにして調べてみた。

まず１レース目、つまり上位人気にそれほど人気が集中しないのではないかと仮説をたてたレースについて検討する。

WIN5の方が単勝よりも損になるケースは２９％。得するケースは１８％。何レース目かを考えない場合の１〜３人気が勝ったケースで、WIN5の方が単勝よりも損するケースは３７％、得するケースは１７％だから、得するケースはほぼ平均通りとしても、損をしたケースはかなり少ないと言える。

仮説通り、１レース目においては上位人気でもWIN5で過剰人気になっていないというが言える。

では２レース目はどうか。損するケースが一気に上がって平均以上の４５％。得するケースも増えて２５％。得するケースだけみると平均を大きく上回っているので一見仮説通りとも言えるが、損するケース４５％というのがあまりにも高すぎる。これでは２レース目においては上位人気でもWIN5で過剰人気になっていないということは言えない。

３，４レース目は、WIN5の方が単勝よりも損になるケースはそれぞれ３４，４４％。得するケースは１３，６％。これはほぼ仮説通り。このことから、３、４レース目においては、上位人気馬は単勝支持率よりもWIN%支持率の方が人気なっていることが多いと言えるだろう。

注目したいのは最後の５レース目。仮説ではここも上位人気馬に票が偏ってWIN5の方が単勝よりも損になるケースが多いと思ったが、結果は２９％で１レース目と同じ。得するケースは２４％で２レース目に続く２位。この結果からは“５レース目が１番、上位人気がWIN5において過剰人気なっていない”ということが言える。

この結果から分析するに、おそらく多くの人は１レース目と５レース目は点数を広げて３〜５頭くらい置いているのではないか。理由は、外れるとショックがでかいからだろう。
仮説１にも立てたが、WIN5で１番つまらないのは１レース目で即死することだから１レース目を広げるのは頷けるし、もしWIN4まで行ってリーチがかかった状態で外れた時のショックはこの世のものではない。なので５つ目に広げて、できるだけWIN4で終わらないようにする、という戦略も人間心理からは非常に頷ける。

よって、今日の検証からは１，５レース目は点数を多めにしている人が多いので、上位人気も単勝支持率に比べてそこまで過剰人気にならない。

２〜４レースあたりで点数を絞って、人気馬の１点・２点としているので、人気馬に過剰に票が偏っている。

ということが言えるのではないか。

↓１日１クリックよろしくお願いします↓
にほんブログ村 競馬ブログ